Ответил пользователь, Нина Григорьевна Ермилова
Исходя из Вашей информации, по сути, поставщиком является не «другое государственное учреждение», а то лицо, у которого «покупают, поставляют и принимают» технику. Эта организация и должна быть стороной контракта.
Относительно процедуры. Размещая заказ на приобретение товаров (работ и услуг), казенное учреждение выбирает поставщика (кроме случаев, предусмотренных ст. 55 Закона 94-ФЗ и в частности п. 14 части 2 ст. 55) посредством котировок или торгов по правилам, предусмотренным Законом 94-ФЗ. Если Вы заключили контракт без проведения указанных процедур, то к виновному должностному лицу заказчика может быть применен административный штраф (ст. 7.29 КоАП Российской Федерации). Если же в выбор был конкурентным (котировка, конкурс или аукцион), то под сомнение может быть поставлена независимость членов комиссии (часть 4 ст. 7 Закона 94-ФЗ). Так как по всей вероятности казенное учреждение является распорядителем бюджетных средств, а получатель товара - его подведомственным учреждением. Кроме того, контрольные органы могут исследовать и вопрос о правомерности государственного учреждения выступать в качестве участника размещения заказа, предлагающего поставить товары (технику, оборудование).
Не видя документы по размещению заказа, сложно однозначно оценить ситуацию. Однако изложенное позволяет сделать вывод о том, что контракт был заключен неправомерно.
Н.Г. Ермилова, консультант
