Вы также можете войти через аккаунты социальных сетей
25 апреля 2024 года
Вопрос-ответ
Нередко у руководителей бюджетной сферы, финансистов и экономистов, возникают рабочие вопросы, решение которых уже найдено у коллег. Мы открыли для вас единую площадку открытого обсуждения бюджетных вопросов.
23 августа 20154010
Лысов Виталий
Толкование налогового законодательства
На основании Решения ИФНС РФ о возмещении налогоплательщику налога (НДФЛ), налог был возмещен (сумма налога перечислена на счет налогоплательщика).Спустя 2 года 11 месяцев специалист ИФНС посчитал, что возмещение налогоплательщику суммы налога (НДФЛ) на основании Решения налогового органа было произведено незаконно. При этом Решение ИФНС РФ о возмещении налогоплательщику налога (НДФЛ), вышестоящим налоговым органом не отменено (п.3 ст.31 НК РФ). Решение налогового органа о признании недоимкой по налогу суммы налога (НДФЛ) излишне возмещенной на основании Решения налогового органа НЕ ПРИНИМАЛОСЬ. (п.8 ст.101 НК РФ).Требование об уплате налога согласно ст.ст.69, 70, п.3 ст.101.3 НК РФ налогоплательщику не направлялось.Согласно разъяснений Конституционного суда РФ данных в пункте 2.2 Определения Конституционного суда РФ от 17 февраля 2015г. № 422-О «Принудительное взыскание налога с физического лицавозможнов судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 НК)» (т.е. в течении шестимесячного срока).Имеет ли право (полномочия согласно ст.7 ФЗ РФ «О налоговых органах, ст.ст. 30, 31 НК РФ) ИФНС РФ, спустя 2 года 11 месяцев предъявлять в суд иск к налогоплательщику о взыскании налога (суммы налога (НДФЛ), излишне возмещенной на основании Решения налогового органа) на основании ст.1102 ГК РФ о неосновательном обогащении? (с учетом положений п.3 ст.2 ГК РФ).
