Минфин разработал вариант законопроекта "О потребительском кредите", действие которого предлагается распространить исключительно на кредитные организации, сообщает газета "РБК-daily". 
Эксперты, опрошенные изданием, считают, что его принятие может привести к появлению в стране системы кредитования населения, альтернативной банковской. За последние полтора года Минфин неоднократно переписывал свой законопроект "О потребительском кредите" из-за различных претензий со стороны других министерств и ведомств. В частности, редакция законопроекта, которую Минфин планировал внести в Госдуму еще весной, была встречена в штыки Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте России. Совет посчитал, что закон нацелен лишь на защиту заемщика от недобросовестного поведения кредиторов и не решает проблему возврата кредитов. Минфин учел замечания совета и в течение лета подготовил новую версию законопроекта. Его разработчики предложили распространить действие закона только на банки, а потребительским называть лишь кредит, выданный в виде денежных средств.
Но по мнению участников рынка, принятие этого законопроекта может спровоцировать появление в стране альтернативной системы кредитования населения, действующей не через банки.
"Общества с ограниченной ответственностью, участниками которых являются банки, вправе заключать договоры займа с физическими лицами, — говорит юрисконсульт юридической фирмы "Частное право" Ольга Петриченко. — Поэтому в случае принятия данного законопроекта возможен рост объемов потребкредитования через некредитные организации".
Начальник юридического управления банка "Хоум Кредит энд Финанс Банк" Александр Гонтаренко полагает, что предложенный Минфином вариант закона о потребкредитовании "даст конкурентные преимущества некредитным организациям, выведет их из-под жесткого надзора со стороны контролирующих органов, будет стимулировать появление различных полулегальных "кредитных схем".
Зампред банковского комитета Госдумы Анатолий Аксаков также считает, что банки и другие компании, выдающие населению займы, должны действовать в равных условиях, поэтому действие указанного законопроекта необходимо распространить не только на кредитные организации. "Это позволит защитить заемщиков, получающих кредиты через другие организации, а также станет препятствием для создания в стране параллельной системы кредитования населения", — добавил он. Такие поправки, по его словам, обязательно будут подготовлены ко второму чтению законопроекта в Госдуме.
По мнению Анатолия Аксакова, законопроект "О потребительском кредите" может быть принят до конца года. Первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян не отрицает, что с принятием новой версии законопроекта о потребкредите некоторые банки начнут выдавать потребкредиты в виде займов через аффилированные структуры, уходя таким образом из-под контроля ЦБ. "Но не думаю, что это примет массовый характер, — заявил он "РБК daily". — Скорее всего, таким образом будут выдаваться товарные кредиты с отсрочкой платежа, и в этом нет особой проблемы". По его словам, новый вариант законопроекта о потребкредите является взвешенным и учитывает баланс интересов как заемщика, так и кредитора.
Эксперты, опрошенные изданием, считают, что его принятие может привести к появлению в стране системы кредитования населения, альтернативной банковской. За последние полтора года Минфин неоднократно переписывал свой законопроект "О потребительском кредите" из-за различных претензий со стороны других министерств и ведомств. В частности, редакция законопроекта, которую Минфин планировал внести в Госдуму еще весной, была встречена в штыки Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при президенте России. Совет посчитал, что закон нацелен лишь на защиту заемщика от недобросовестного поведения кредиторов и не решает проблему возврата кредитов. Минфин учел замечания совета и в течение лета подготовил новую версию законопроекта. Его разработчики предложили распространить действие закона только на банки, а потребительским называть лишь кредит, выданный в виде денежных средств.
Но по мнению участников рынка, принятие этого законопроекта может спровоцировать появление в стране альтернативной системы кредитования населения, действующей не через банки.
"Общества с ограниченной ответственностью, участниками которых являются банки, вправе заключать договоры займа с физическими лицами, — говорит юрисконсульт юридической фирмы "Частное право" Ольга Петриченко. — Поэтому в случае принятия данного законопроекта возможен рост объемов потребкредитования через некредитные организации".
Начальник юридического управления банка "Хоум Кредит энд Финанс Банк" Александр Гонтаренко полагает, что предложенный Минфином вариант закона о потребкредитовании "даст конкурентные преимущества некредитным организациям, выведет их из-под жесткого надзора со стороны контролирующих органов, будет стимулировать появление различных полулегальных "кредитных схем".
Зампред банковского комитета Госдумы Анатолий Аксаков также считает, что банки и другие компании, выдающие населению займы, должны действовать в равных условиях, поэтому действие указанного законопроекта необходимо распространить не только на кредитные организации. "Это позволит защитить заемщиков, получающих кредиты через другие организации, а также станет препятствием для создания в стране параллельной системы кредитования населения", — добавил он. Такие поправки, по его словам, обязательно будут подготовлены ко второму чтению законопроекта в Госдуме.
По мнению Анатолия Аксакова, законопроект "О потребительском кредите" может быть принят до конца года. Первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян не отрицает, что с принятием новой версии законопроекта о потребкредите некоторые банки начнут выдавать потребкредиты в виде займов через аффилированные структуры, уходя таким образом из-под контроля ЦБ. "Но не думаю, что это примет массовый характер, — заявил он "РБК daily". — Скорее всего, таким образом будут выдаваться товарные кредиты с отсрочкой платежа, и в этом нет особой проблемы". По его словам, новый вариант законопроекта о потребкредите является взвешенным и учитывает баланс интересов как заемщика, так и кредитора.
РБК
