Вчера Росстат представил новый проект по расчету так называемого индекса стоимости жизни (ИСЖ), который позволяет сравнивать стоимость жизни в российских городах. Средний по стране индекс стоимости жизни принят за 100%. Если же в городе N индекс стоимости жизни равен 150%, то это значит, что жить в этом городе дороже в полтора раза, чем по стране в целом.
А если ИСЖ равен 75%, то жизнь в этом городе на четверть дешевле, чем по стране в целом.
Поясняя необходимость появления нового индекса, в Росстате отмечают, что ИСЖ должен дополнить описание ценовой ситуации на потребительском рынке, поскольку все расчеты базируются на единой информационной системе статистического наблюдения за потребительскими ценами. «Регистрация цен осуществляется, так же как и для существующего индекса потребительских цен (ИПЦ), в 271 городском населенном пункте в той же выборочной совокупности торговых организаций, в период с 21-го по 25-е число каждого месяца, используются средние потребительские цены и тарифы на товары и услуги, участвующие в расчете ИПЦ, и т.д.», – отмечается в презентации.
Расчеты по итогам прошлого года показывают, что самым дорогим городом страны по индексу ИСЖ стало Билибино на Чукотке с показателем в 222,2%. Минимального значения – 73,7% – достиг город Балашов Саратовской области. А интуитивные представления о Москве как о самом дорогом городе страны данными Росстата никак не подтверждаются. Индекс стоимости жизни в столице составляет 126,7% от среднероссийского, и почти три десятка российских городов превышают этот уровень. Если верить Росстату, то Москва по стоимости жизни скорее лишь «середнячок»: жизнь в Хабаровске, Сургуте или в Ханты-Мансийске дороже, чем в столице.
Опрошенные «НГ» эксперты единодушны в одном – появление новой информации с ценовой статистикой можно только приветствовать. «Я очень рада, потому что до сих пор мы имели только данные по стоимости товаров и услуг по субъектам страны, – говорит директор региональной программы Независимого института социальной политики (НИСП) Наталья Зубаревич. – У нас очень слабая муниципальная статистика, и если Росстат заполнит эту брешь, будет очень здорово».
В свою очередь, глава департамента стратегического анализа консалтинговой компании ФБК Игорь Николаев считает, что дополнение к уже имеющейся инфляционной статистике стоит только поддерживать. «Молодцы, что начали делать дополнительный индекс, – отмечает он. – К тому же есть и объективные причины, чтобы менять существующую систему подсчета. Например, ИПЦ фактически не учитывает стоимость жилья, тогда как для многих граждан стоимость квадратного метра в том или ином городе является очень важным показателем. Если это будет отражено и в новой методике – будет просто замечательно». Что же касается объективности, то, как пояснил Николаев, при всем скептицизме в отношении официальных данных, приходится довольствоваться формулой, согласно которой «других статистиков у нас нет».
