Осенью Госдума планирует существенно подкорректировать четвертую часть Гражданского кодекса — об интеллектуальной собственности. Российское авторское общество поспешило внести свое предложение и попросило передать ему право на получение сборов с владельцев сайтов в доменных зонах .ru и .рф в пользу правообладателей музыки, которую слушают в Интернете.
Интернет-сообществу идея защитников авторских прав не понравилась. Если РАО будет требовать «авторские», то придется либо закрывать контент, либо взимать плату за прослушивание, к примеру, музыки с посетителей сайтов, аргументировали участники рынка. Основные пиратские ресурсы находятся не в зонах .ru и .рф, а это означает, что их владельцы платить не будут вообще, возмущаются они.
Инициативу общества в думском комитете по законодательству не поддержали. Как сообщила РБК daily заместитель руководителя аппарата комитета Ольга Рузакова, обращение РАО «не вошло в проект» и «такой дополнительной финансовой нагрузки не предполагается».
Другой поправкой к четвертой части ГК интернет-ресурс предполагается освободить от ответственности за размещенный на сайте объект авторского права, «если он не вносил никаких изменений в него, и при условии, если он не знал и не должен был знать, что используемый объект нарушает авторские права прямых владельцев». Лицо, чьи права нарушены, должно уведомить провайдера о нарушении, а он исправит нарушение, объяснила г-жа Рузакова. В обновленном ГК должна появиться норма, согласно которой автор сможет заявить об открытой лицензии, то есть о том, что дает разрешение любому использовать его труд.
Вообще же контроль за соблюдением авторских прав коснется в первую очередь YouTube и подобных сайтов, отметила заместитель руководителя аппарата комитета. По ее словам, «есть такие сайты, которые практически не нарушают авторские прав, например поисковая система Google».
