Версия для печати 1285 Материалы по теме
Татарстан уступил Москве первое место в рейтинге инновационной активности
инновации
Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) подвела итоги «Рейтинга инновационной активности регионов-2011». Цель исследования — определить регионы, демонстрирующие лучшие показатели в области стимулирования развития науки и инновационной сферы, а также получить объективную картину состояния сферы инноваций в России.

В исследовании приняли участие 83 субъекта РФ. Лидером рейтинга, как и в прошлом году, стала Москва. Второе место заняла Республика Татарстан. В регионе действуют крупнейшая в России ОЭЗ, 4 индустриальных парка, технополис, 14 технопарков и др. Михаэль Добнер, гендиректор компании OMNINET в России и СНГ, напоминает, что Татарстан — второй регион после Ярославля, с которым Тайвань подписывает пакт о сокращении цифрового барьера, а исследовательская компания Moody’s investor Services оценила кредитный рейтинг «Татнефти» на Ba1 со стабильным прогнозом.

Наиболее высокие темпы роста инновационной активности в этом году продемонстрировал Ямало-Ненецкий автономный округ, который смог подняться в рейтинге сразу на 25 позиций — с 67-го на 42-е место. «В ЯНАО активно создаются элементы инновационной инфраструктуры. В разы увеличилось финансирование научного и инновационного направлений. У региона имеется значительный инновационный потенциал», — отмечают авторы исследования. Также высок рост активности в инновационной сфере (на 10 позиций) в Кемеровской и Белгородской областях.

К главным «неудачникам» рейтинга следует отнести Московскую область (падение в рейтинге на 27 позиций), Камчатский край (падение на 12 позиций) и Воронежскую область (11 позиций). В целом свои позиции в рейтинге удалось сохранить примерно 9% его участников. Около 42% регионов свою активность повысили. 49%, наоборот, показали результаты ниже, чем в прошлом году. При этом число регионов в категории «Низкая инновационная активность» по сравнению с прошлым годом осталось неизменным. Стабильно низкие инновационные позиции показывают Магаданская область, Чукотка, Дагестан, Чечня, Ингушетия.

«Как хорошо видно из рейтинга, наименьшая инновационная активность зафиксирована у регионов СФО и ДФО с наиболее тяжелыми географическими и климатическими условиями и, как результат, низкой плотностью населения и низкой экономической активностью в целом, а также у регионов СКФО, постепенно возрождающих свое экономическое развитие, но до настоящего момента являющихся дотационными регионами», — отметила Марина Коробкова, ведущий аналитик ComNews Research.

Никто не спорит, что успешность того или иного региона во многом зависит от имеющихся на его территориях природных ресурсов, погодных условий и инфраструктуры. Но если с ресурсами и погодой ничего не поделаешь, то инфраструктуру можно построить. «Регионам с ограниченным количеством природных ресурсов необходимо инвестировать в развитие инфраструктуры и промышленности. Для достижения успехов в этой области необходима поддержка правительства РФ в долгосрочной перспективе», — дает рецепт Михаэль Добнер.

А Марина Коробкова советует регионам повышать инновационность за счет телекоммуникаций. «Отрасль ИТ становится одним из основных конкурентных преимуществ во всех сферах экономики. Например, в Татарстане одними из первых начали работать электронные госуслуги и была построена тестовая сеть беспроводной мобильной связи четвертого поколения. Все ОЭЗ расположены именно в регионах с наиболее высоким коэффициентом рейтинга, а также практически все из 17 субъектов РФ располагают на своей территории крупные вузы, что также немаловажно, — аргументирует она. — Уровень инноваций региона неотрывно связан с общим уровнем развития телекоммуникационной среды региона и уровнем проникновения услуг связи среди населения, что и подтверждают лидеры рейтинга. Во всех ведущих регионах мы наблюдаем высокий уровень конкуренции среди провайдеров широкополосного доступа в Интернет, а также операторов мобильной связи, что ведет к ценовой конкуренции этих игроков рынка и, как результат, создает благоприятную среду для внедрения и разработки инновационных сервисов».

Несмотря на бурное развитие телекоммуникаций, общий показатель инновационной активности за 2011 год оказался практически на том же уровне (выше на 1,5%), что и аналогичный показатель за 2010 год. Но и это неплохо.

«Это был первый год за все время исследований, когда общий показатель инновационной активности оказался положительным. Будем надеяться, что мы в своем инновационном развитии прошли своего рода критическую черту, — не унывает президент НАИРИТ Ольга Ускова. — По крайней мере, ощутимые результаты, показанные в 2011 году многими регионами, которые ранее причисляли к отстающим, позволяют смотреть в будущее с оптимизмом».

Поделиться
Продолжается редакционная
подписка на 2024 год
Подпишись выгодно