Как добиться ценовой стабильности?

Как добиться ценовой стабильности? Можно ли доверять прогнозам по уровню инфляции? Какие меры антиинфляционной политики применяют на практике? Эти и другие вопросы обсудили участники мультимедийного круглого стола, состоявшегося в РИА «Новости».

Ситуация с инфляцией в России в целом благополучная, высказал свою точку зрения главный эксперт Центра экономического прогнозирования М. В. Петроневич. Рост цен на продовольствие имеет место, но этот процесс отмечается во всем мире, и Россия примерно с 2006 года следует в русле глобальных событий. С тех пор продукты питания подорожали вдвое в рублевом эквиваленте. Колебания цен, увы, малопредсказуемы, и застраховаться от них очень сложно. Общий прогноз на ближайшие 10–15 лет: продовольствие будет дорожать и дальше, что связано с ростом численности населения, прежде всего в Африке. А инфляция по российской экономике в целом составит в 2013 году около 6,2 %, заключил эксперт.

Центробанк, по мнению другого участника дискуссии — старшего экономиста компании «Тройка Диалог» А. А. Струченевского, в августе 2012 года допустил «минутную слабость», которая привела к долгосрочным инфляционным последствиям. Она выразилась в увеличении объемов ликвидности, в том числе через предоставление кредитов банковской системе по довольно низким ставкам. Эксперт негативно оценил такую форму поддержки, заметив, что гордиться здесь нечем. Тем более что в России по-прежнему очень высокие процентные ставки по банковским кредитам. И не исключено, что именно с этим связано снижение темпов экономического роста. Его прогноз относительно уровня инфляции в 2013 году — 5,5 %.

Банк России отличается от финансовых регуляторов в США и Европе тем, что практически не отвечает за развитие экономики в целом. Он в ответе только за отдельные макроэкономические показатели, и его не беспокоит снижение темпов корпоративного кредитования. Продолжающийся рост потребительского кредитования в Центробанке оценивают как естественное явление. Так полагает вице-президент СМП Банка А. А. Левковский. По его словам, предприятиям не стоит ждать удешевления кредитных ресурсов: даже если инфляция снизится, не факт, что кредиты станут доступнее, сделал вывод банкир. Причину он видит в недостаточной ликвидности, что, по его мнению, обусловлено политикой Минфина России, который держит значительные объемы средств на счетах Федерального казначейства. В результате деньги не поступают в банковский сектор, отсюда конкуренция заемщиков за кредитные ресурсы, высокие ставки...

При обсуждении проблем инфляции продовольственный вопрос — самый важный, выразил уверенность научный сотрудник Центра развития НИУ ВШЭ Н. В. Кондрашов. В 2012 году инфляция могла быть меньше, если бы летом не случился неурожай. При стандартном, как он выразился, лете инфляция в 2013 году вряд ли значительно превысит отметку в 6 %. Однако подстегнуть ее может рост тарифов на электроэнергию. При отсутствии кризиса монетарная политика государства, как считает ученый, будет способствовать уменьшению инфляции одновременно с повышением темпов экономического роста.

Россия перестает быть развивающейся страной, сегодня она проводит независимую денежно-кредитную политику, дополнил коллегу Струченевский. И логичным шагом было бы снижение инфляции в перспективе до 2–3 % в год. Но пока в федеральный бюджет будет ежегодно закладываться 10-процентный номинальный рост расходов, переход к уровню инфляции, характерному для развитых стран, по его словам, нереален. По мнению же Петроневича, не столь существенно 2 или 5 % составляет уровень инфляции, важна ее прогнозируемость, иначе люди, не зная, как будет меняться их покупательная способность и что произойдет с их сбережениями, не смогут планировать свою жизнь хотя бы на 5–10 лет вперед. До кризиса 2008–2009 годов 2–3 % действительно считались нормой, но теперь и за рубежом представления об инфляции меняются. Слишком сильно бороться с ней тоже не следует, это не лучшим образом скажется на зарплатах и инвестициях.