Версия для печати 6605 Материалы по теме
О перспективах экономического развития России

Перспективы экономического развития России интересуют многих. Не остались в стороне и эксперты, собравшиеся за круглым столом в РИА «Новости». Возможен ли более высокий темп роста ВВП? Если да, то за счет чего? Будет ли рецессия? Мнения специалистов разделились.

Мы уперлись в наш экономический потенциал, полагает главный экономист АФК «Система» Е. Р. Надоршин. Дальнейшая загрузка производственных мощностей теоретически возможна, но практически нерентабельна. Частные инвесторы не готовы брать на себя существенные риски и перекладывают ответственность на государство. И оно должно взять ее на себя, инвестировать бюджетные средства в экономику и поддерживать бизнес, считает Надоршин. Правда, эффект от такого инвестирования в последнее время был довольно скромным. Поэтому впереди начиная с 2014 года несколько лет рецессии, пока что-то не изменится, выдал прогноз эксперт.

С выводом насчет загрузки мощностей согласился заместитель директора НИУ ВШЭ В. В. Миронов, сославшись на расчеты своих сотрудников. В России сырьевая экономика, и для нас важен опыт аналогичных экономик, а не тех стран, которые развиваются совершенно на других основах, подчеркнул он. В то же время нельзя быть пессимистами и видеть в создавшейся ситуации некую ловушку. Замедление роста ВВП до 1,5% в первом квартале 2013 года может быть временным явлением, связанным с конъюнктурными моментами, заметил Миронов. Стоило бы поднять эффективность государственных инвестиций в экономику, и это одна из задач для нового министра экономического развития А. В. Улюкаева. Пока же возможно снижение инвестиций в человеческий капитал — например, в образование и здравоохранение, о чем свидетельствуют планы по поводу федерального бюджета на 2014 год и плановый период 2015–2016 годов.

Другому участнику дискуссии — заместителю генерального директора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования В. А. Сальникову — не нравятся утверждения про перегрев отечественной экономики. По его словам, ей нужен рост, хотя краткосрочные и долгосрочные перспективы развития определяются положением на мировых рынках. Там позиции России по-прежнему слабы, а на внутреннем рынке импортозамещения не наблюдается. Средний возраст оборудования на предприятиях — 12 лет, есть отрасли, где он достигает 30–40 лет. Докризисный уровень инвестиций достигнут в основном за счет трубопроводов, спортивных сооружений и объектов электроэнергетики, в обрабатывающие отрасли (кроме нефтепереработки) деньги не идут, хотя стимулировать инвесторов, по выражению эксперта, уже почти нечем.

Тьма сгущается перед рассветом, напомнил коллегам профессор Финансового университета при Правительстве РФ И. Ю. Варьяш. Экономика больше не будет расти темпами по 10% ежегодно, но на передний план выдвигается качество роста, убеждал ученый. Он категорически не согласился с определением «сырьевая», эмоционально воскликнув: «А кто сказал, что мы не торгуем оружием, людьми, продукцией сельского хозяйства? Это все наши приоритеты, никуда они не делись!» Под торговлей людьми профессор имел в виду подготовку в первую очередь научных кадров. В перспективу рецессии мировой экономики он тоже не верит. Правительством предпринимается достаточное количество мер для изменения ситуации, заявил доцент РАНХиГС М. С. Сафонов. «Планы амбициозные. Исполнятся они или нет, мы не знаем, но если ничего не делать, то ничего и не будет», — сказал он.

За круглым столом звучали и конкретные предложения. Так, например, Варьяш считает, что Минэкономразвития России должно заняться формированием новых рынков, в связи с чем бюджету придется понести дополнительные расходы. А по мнению Сальникова, следовало бы создать фонд прямых инвестиций для среднего бизнеса, правда, эксперт Сафонов уверен, что все необходимые фонды и агентства уже созданы.

Поделиться