Российские парламентарии давно настаивают на принятии решительных мер по развитию дальневосточных территорий. Одним из их активных сторонников является депутат Государственной думы, член Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Иван Николаевич АБРАМОВ.
Иван Николаевич, как вы оцениваете эффективность государственных инвестиций в регионы Дальнего Востока? Достаточно ли этих средств, чтобы изменить ситуацию к лучшему?
— Если говорить про те инвестиции, которые пойдут в основном в транспорт и энергетику, в масштабные проекты, то я оцениваю их положительно. Они дадут толчок развитию, подготовят инфраструктуру для того, чтобы на территории Дальнего Востока создавались новые производства.
Но этого мало. Из-за одного улучшения транспортного сообщения с западными регионами страны бизнес не побежит на Дальний Восток. Мы должны признать, что в условиях рыночной экономики производство там само по себе развиваться не будет, потому что это невыгодно. Здесь огромная территория и мало населения, а значит и потребление тоже ограниченно. Зато у нас есть полезные ископаемые и биологические ресурсы. Поэтому для развития производства нужны особые условия, и с этим фактом пора смириться. Программно-целевой метод финансирования как инструмент развития на Дальнем Востоке себя не оправдал.
— А что вы имеете в виду под особыми условиями?
— Имею в виду отмену налогов. Наша фракция говорит об этом уже около двух лет. Ничто не сдвинется с места на Дальнем Востоке без радикальных мер. Отдельными инъекциями, вливаниями относительно небольших федеральных средств мы не спасем ситуацию.
Я сам родился и 35 лет прожил на Дальнем Востоке, знаю его проблемы. Люди оттуда уезжают каждый год, потому что условия жизни там более суровые. Надо отменить большинство налогов. Тех послаблений, которые уже даны (например, по налогу на прибыль), явно мало. Требуются действенные меры и преференции со стороны государства для развития особых экономических зон — возможно, для строительства крупных технопарков. Посмотрите, как Китай развивал свои депрессивные территории! Там предоставляли налоговые преференции и возможности по кредитованию.
— У Китая не было проблем с трудовыми ресурсами, с населением...
— Согласен. Но важен сам подход. Должен быть комплекс мер для того, чтобы человек остался жить в сложных погодных условиях, когда лето короткое, а зима длинная и холодная. Когда в Москве плюс два, в Благовещенске минус 25, а в Якутске минус 40. И чего ради человек, для которого сейчас открыт весь мир, поедет туда и останется?
— Можно только заинтересовать.
— Да, в том числе денежно и доступным жильем тоже. У нас сегодня оно, по крайней мере в центрах дальневосточных субъектов РФ, таковым не является. Например, в Благовещенске один квадратный метр стоит 60 тысяч рублей — как в мегаполисе наподобие Новосибирска. А в Хабаровске цена квадратного места составляет уже почти 80 тысяч. Откуда такие цены? Это тоже должно быть предметом заботы властей.
Вспомните строительство БАМа, когда Север людей манил. Но и северные надбавки к зарплатам тоже манили многих! А если просто создать энергетическую и транспортную инфраструктуру и думать, что потом все начнется... Я в это не верю.
