Специализированная экспертная сессия, посвященная проблемам развития экономики Сибири и Дальнего Востока, стала частью декабрьского форума «Инфраструктурные проекты России — 2013». Разговор пошел не только об инфраструктуре, но и о финансовом и человеческом капитале, а также об общих перспективах развития восточных регионов России.
Синхронизация и приоритизация
Выступающие были явно воодушевлены президентским посланием Федеральному собранию, озвученным неделей ранее, — напомним, В. В. Путин объявил подъем Сибири и Дальнего Востока национальным приоритетом на весь XXI век. Председатель профильного комитета Государственной думы Н. М. Харитонов, выполнявший функции модератора, горячо приветствовал инициативу президента и даже пообещал посвятить ее реализации собственную жизнь. «Интересы населения этого региона требуют активного воздействия государства на протекающие здесь процессы, — отметил депутат. — Важно, что в президентском послании озвучены конкретные меры. Первые шаги по решению этой задачи — распространение льготного режима налогообложения для новых инвесторов на всю Восточную Сибирь, включая Красноярский край, Республику Хакасия. Это создание сети специальных территорий опережающего экономического развития с особыми условиями для организации несырьевых производств, ориентированных в том числе на экспорт. Наконец, это пятилетние налоговые каникулы для новых несырьевых предприятий, размещенных на таких территориях».
Член Экспертного совета «Потенциал России» А. Б. Крыловский полагает, что задача развития Сибири и Дальнего Востока пока формулируется слишком широко, поэтому необходимо четко определиться с приоритетами. «Огромные территории, большое количество регионов, зон развития требуют стратегии, которая выстроит приоритеты по времени. Невозможно развивать все территории и все зоны одновременно», — подчеркнул он. Ключевую роль при реализации такой стратегии будет играть активное межрегиональное сотрудничество. «Конкретные проекты не просто должны быть выявлены в регионе, как это делалось до сих пор. Крайне важно синхронизировать их и выделить те из них, на которые действительно хватает ресурсов — в первую очередь финансовых и человеческих», — отметил Крыловский, добавив, что межрегиональными должны быть и экономические, и социальные проекты (например, сети диагностических центров, различные образовательные инициативы).
