Версия для печати 2111 Материалы по теме
Британцы твёрдо верны своей давней традиции выковыривать изюм из булки
Что надо сделать ЕС, чтобы выжить? Отказаться от евро

На этот слегка провокационный вопрос в британской газете «Индепендент» попробовал дать ответ Матс Перссон, директор аналитического центра «Оупен Юроп». Его мнение: надо отказаться от единой сельскохозяйственной политики и от евро.

Именно эти и только эти реформы смогут сохранить жизнеспособность Единой Европы, считает он. ЕС не хватает гибкости и устойчивости перед лицом испытаний, которым он подвергается в последние годы.

С чего, по мнению автора, надо начинать строительство нового Евросоюза? Он предлагает разработать своеобразный тест на пригодность к вхождению в этот «клуб» государств. Каким он должен быть? М. Перссон полагает, что достаточно желания участвовать в формировании единого европейского рынка, своего рода зоны свободной торговли, построенной по принципу «я принимаю ваш товар, если вы принимаете мой». По его представлениям, это не идеологическая исходная посылка, а практическая.

Единый рынок должен включать в себя такие сферы как услуги и энергетика, свободное перемещение трудовых ресурсов, то есть все то, что существует в ЕС и сейчас.

Но свободный взаимный доступ к системе социального обеспечения — вот это М.Перссона уже не устраивает. Тут британцам пришлось бы подвергнуть свою систему серьёзным реформам, а они твёрдо верны своей давней традиции выковыривать изюм из булки.

Кроме того, по мнению автора, нельзя регулировать из Брюсселя ситуацию на рынках труда отдельных стран, поскольку условия их функционирования — «результат многих столетий национальных демократических обсуждений». То же самое касается, по его мнению, борьбы с преступностью и международной политики. И здесь британцы остаются верны себе — участвовать только в тех областях сотрудничества, которые им выгодны и удобны.

Таким образом, неудивительно, что единую европейскую валюту и формирование общего бюджета Союза М.Перссон считает «нереалистичным для большого клуба». Ненужной ему представляется и единая сельскохозяйственная политика — одна из основных статей расходов общеевропейского бюджета.

Открытым остаётся вопрос о том, зачем такой «клуб по интересам» нужен другим государствам Европы?

Поделиться