Денег больше, чем счастья

В конце марта стало известно, что Россия поднялась на семь позиций в международном рейтинге счастья. Это произошло, несмотря на трудности в экономике последнего времени. Редакция «Бюджета» решила использовать это как повод, чтобы изучить, как страна представлена в различных международных рейтингах.

Как ни странно, методика World Happiness Report от ОНН, по которой Россия повысила свои позиции в международном рейтинге счастья, совершенно не учитывает эмоции людей и их удовлетворенность жизнью. Это скорее рейтинг общего социально-экономического положения страны. Методика анализирует показатели ВВП на душу населения стран, уровень социальной поддержки населения государством, продолжительность жизни людей. Кроме того, учитывается свобода граждан принимать решения и то, насколько остро стоит проблема с коррупцией.

В общемировом списке, куда вошло 155 стран, Россия заняла 49-е место. Первые пять мест рейтинга последовательно держат Норвегия, Дания, Швейцария, Финляндия, Нидерланды. Примечательно, что выше России в рейтинге оказались Узбекистан, Никарагуа, Кувейт и Уругвай. Они заняли соответственно места номер 47, 43, 39 и 28.

Интересно, что в сентябре прошлого года состоялся очередной пересмотр индекса счастья планеты (Planet Happiness Index), составляемого независимыми экспертами. В его основе лежит оценка удовлетворенности граждан жизнью в стране и состояние экологии. Как ни странно, но многие страны, лидирующие по показателям экономического развития, в этом рейтинге оказываются не на первых местах. Самыми счастливыми по этому рейтингу оказались Коста-Рика, Мексика и Колумбия.

Поскольку ряд объективных показателей этих стран (например, уровень преступности) говорит о чем угодно, только не о счастье жителей, рейтинг на основании того, как ощущают себя сами граждане, подвергают критике. В этом рейтинге Россия находится на 116-м месте, а мировой лидер в экономике, США, на 108-м. Из развитых стран лидирует Норвегия, расположившаяся на 12-й позиции.

Про макроэкономику

Говоря про позицию России в экономических рейтингах, в первую очередь следует обратиться к ВВП и его размеру на душу населения как основному показателю, используемому в международных сравнениях. В России ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, по данным МВФ, на 2015 год составил 25,95 тысячи долларов в год. По этому показателю страна занимает 48-е место в мире. Сразу после России следует Казахстан (25,912 тысячи долларов). На четырех позициях впереди РФ находятся Польша, Венгрия, Сейшелы, Малайзия. Примерно те же данные приводят Всемирный банк и ЦРУ США.

По общей оценке номинального ВВП Россия в 2015 году заняла 12-е место с показателем 1,267 триллиона долларов в год. Такие данные приводит МВФ. Страну опережают по мере роста ВВП Южная Корея, Канада, Бразилия, Италия, Индия, Франция, Великобритания, Германия, Япония, Китай, США и Европейский союз по сумме ВВП стран. К слову, аналогичный показатель у США составляет 18,5 триллиона долларов, а в сумме по миру — 75,2 триллиона долларов. Интересно, что, по альтернативной оценке Всемирного банка, Россию обгоняет еще и Австралия, и РФ находится на 13-м месте.

Позиции России в рейтинге ВВП по паритету покупательной способности выглядят намного лучше. Так, по оценке МВФ, в 2017 году страна занимает шестое место с ВВП 3,8 триллиона долларов в год. РФ опережают Германия, Япония, США и Китай, который в 2016 году стал мировым лидером с показателем более 23 триллионов долларов.

Если ВВП позволяет оценить размер экономики в целом, а ВВП на душу населения — соотношение общего объема товаров и услуг и численности граждан, то к непосредственному благосостоянию населения ближе такой показатель, как средний доход домохозяйства. Соответствующий индикатор считает ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). Организация подсчитывает такие данные для 38 стран, и из них Россия занимает 30-е место. Средний доход домохозяйства в стране на 2015 год равнялся 17 тысячам долларов (около 1,5 тысячи долларов в месяц, учитывая, что в большинстве случаев это суммарный доход всех членов семьи).

Отмечается, что доход домохозяйств в России ниже среднего для ОЭСР показателя, который составляет 84 тысячи долларов в год. Стоит напомнить, что ОЭСР недаром называют «клубом богатых стран». Тем не менее в их рейтинг из 38 государств входят и страны со средними доходами населения, такие как Южная Африка, Турция, Польша, Мексика, Латвия, Венгрия, Греция, Эстония и Бразилия.

По уровню экономической справедливости (экономическое неравенство наоборот) Россия занимает в этом рейтинге 32-е место. При этом по показателю финансового благосостояния домохозяйств, который считается как накопления за минусом кредитов, страна находится на последнем, 38-м месте. Стоит отметить, что страны с низким уровнем доходов в этот рейтинг в принципе не входят.

Хорошо или плохо живут россияне?

Хотя уровень ВВП на душу населения и средние доходы домохозяйств позволяют оценить качество жизни населения, существует множество альтернативных рейтингов. Что касается таких систем, то Россия в целом занимает в списках средние позиции. Так, агентство Legatum Prosperity Index составило рейтинг стран мира по уровню жизни в 2016–2017 годах. Он учитывает не только уровень зарплат, но и ряд других показателей — образовательную систему, соотношение цен в государстве, социальную стабильность.

В данном рейтинге Россия заняла 61-е место между Шри-Ланкой и Вьетнамом. Интересно, что Китай оказался выше России, на 51-й позиции. Первые места занимают Норвегия, Швейцария, Канада, Швеция, Новая Зеландия. В десятках других рейтингов лидируют те же страны, только меняются их итоговые места.

Опять же, уже упомянутая Организация экономического сотрудничества и развития считает так называемый индекс лучшей жизни (Better life index). Методика предусматривает оценку стран по 11 показателям: доходы, жилищные условия, рынок труда (безработица и наличие свободных мест, защищенность трудоустройства), общественная поддержка граждан, окружающая среда, развитие демократии, здравоохранение и образование, удовлетворенность людей жизнью, безопасность и то, сколько нужно работать, чтобы прокормить себя.

Как отмечают разработчики рейтинга, за последние десятилетия Россия достигла успехов в улучшении качества жизни граждан. Однако по нескольким параметрам страна ниже среднего уровня, чем в целом по ОЭСР. Выше среднего у России показатели по уровню социальных связей, баланса работы и отдыха, но ниже среднего по тому, как россияне в целом оценивают свою жизнь. Негативное влияние на индекс оказывают и недостаточные доходы, а также колоссальная разница между богатыми и самыми бедными слоями населения: 20% наиболее обеспеченных граждан имеют доход в восемь раз выше, чем 20% наименее обеспеченных.

Интересно, что по образованию Россия превосходит средние по ОЭСР показатели. 95% трудоспособного населения имеют полное среднее образование против 76% в целом по странам ОЭСР. В то же время по уровню грамотности, чтения, знаний по математике и естественным наукам в среднем учащиеся в Российской Федерации уступают большинству школьников стран ОЭСР.

Ожидаемая продолжительность жизни в России составляет 71 год, что на десять лет меньше среднего по ОЭСР показателя. В целом россияне удовлетворены жизнью, по шкале до десяти баллов, на шесть баллов. Это ниже среднего показателя среди стран ОЭСР, равного 6,5 балла.

Еще одним профильным рейтингом является так называемый индекс социального прогресса. Это комбинированный показатель международного исследовательского проекта The Social Progress Imperative. Он измеряет достижение стран мира с точки зрения общественного благополучия. В редакционный совет входят ведущие мировые эксперты, в том числе из Массачусетского технологического университета и Гарвардской школы бизнеса.

При расчете индекса учитываются три основные группы показателей. Первая — это основные потребности человека: питание, доступ к основной медицинской помощи, обеспечение жильем, доступ к воде, электричеству и санитарным услугам. Также учитывается уровень личной безопасности.

Вторая группа показателей касается основ благополучия человека. Это доступ к базовым знаниям и уровень грамотности, доступ к информации и средствам коммуникации, уровень здравоохранения и экология. Третья группа — возможности развития. Это уровень личных и гражданских свобод, обеспечение прав и возможностей принимать решения и реализовывать свой потенциал.

В этом рейтинге Россия занимает 71-е место из 133 исследованных стран. Государство опережают многие страны, демонстрирующие даже более низкий уровень жизни: Тунис, Молдова, Беларусь, Украина. Первые места занимают Норвегия, Швеция, Швейцария, Исландия, Новая Зеландия. Примечательно, что США, мировой экономический лидер по экономике, также уступает в рейтинге многим менее развитым странам.

Про финансы

Читателям журнала «Бюджет», профессиональным финансистам, очевидно будет интересна информация о позициях России в финансовых рейтингах. В первую очередь, речь идет о рейтингах кредитоспособности страны, которые дают международные агентства.

С точки зрения конкурентоспособности российских финансовых рынков интересен так называемый индекс финансовых центров, который составляют на основании 29 тысяч экспертных оценок. Изучаются такие вопросы, как развитие бизнес-среды, инфраструктура, развитие финансовых услуг и финансовых институтов, человеческий капитал и репутация. Индекс отражает конкурентоспособность финансовых центров.

В рейтинг входит два российских города: это Москва и Санкт-Петербург. Они занимают 84-е и 85-е места соответственно в рейтинге, составленном в сентябре 2016 года. За предыдущий год Москва упала в рейтинге на 17 позиций, а Санкт-Петербург — на три. По сути, российские города занимают два предпоследних места в рейтинге. На первом месте находится Лондон, на втором — Нью-Йорк, потом последовательно расположились Сингапур, Гонконг, Токио и Сан-Франциско.

Одним из косвенных показателей, имеющих отношение и к финансам, и к экономике, является сумма прямых иностранных инвестиций. На основании данных о прямых зарубежных инвестициях в разных странах составляют соответствующие рейтинги. Перечень ведут МВФ и Конференция Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД).

В 2014 году Россия заняла четвертое место, получив 70,6 миллиарда долларов. На третьем месте оказался Гонконг с показателем в 76 миллиардов. Однако отставание от лидеров, США и Китая, колоссально: 295 и 347 миллиардов соответственно. Следует напомнить о том, что значительная часть инвестиций в экономику России — это вложения отечественных фирм, сделанные из офшоров.

Образование и бизнес

Рейтинг Doing Business, который составляется Всемирным банком и оценивает условия ведения бизнеса в стране, входит в число своего рода национальных приоритетов: повышение позиций России по этой шкале предусмотрено одним из майских указов президента страны В. В. Путина. За последние шесть лет Россия поднялась в рейтинге Doing Business со 124-го места на 40-е. Рейтинг оценивает десять базовых индикаторов: время и капитал, необходимые для старта предприятия, работу с разрешениями на строительство, получение электроснабжения, регистрацию имущества, получение кредита, защиту прав инвесторов, уплату налогов, международную торговлю, обеспечение контрактов, закрытие предприятия.

Что касается образования, то существуют самые разные методики оценки качества систем образования в стране. Результаты разных рейтингов подчас противоположны. Так, ООН считает индекс уровня образования (Education Index). Он учитывает два основных показателя: индекс грамотности взрослого населения (этот показатель составляет 2/3 от веса итогового индекса) и индекс совокупной доли учащихся, получающих начальное, среднее и высшее образования. Данный перечень, хоть и является универсальным, тем не менее не отражает качество самого образования, которое в некоторых случаях может быть весьма низким либо ограниченным.

По данной шкале 2015 года Россия занимает 32-е место. Примечательно, что страну опережает Белоруссия (20-е место), а также страны Прибалтики. Первые пять мест в рейтинге занимают Австралия, Дания, Новая Зеландия, Норвегия и Ирландия.

Способом измерить само по себе качество образования является так называемый индекс эффективности национальных систем образования. Он выпускается британской компанией Pearson, которая специализируется в образовательной и издательской деятельности. Рейтинг рассчитывается по двум основным группам показателей. Первая — это когнитивные навыки. Они оцениваются на основе международных исследований качества чтения, математического и естественного образования, а также образовательных достижений учащихся.

Вторая группа — это уровень образования. Измеряется индекс грамотности населения, подсчитываемый международным исследованием ЮНЕСКО по странам мира. Также учитывается совокупная доля учащихся, получающих среднее и высшее образование. В 2016 году в этом рейтинге Россия занимала 36-е место. Прямо перед ней расположились Чили, Польша, Венгрия, Китай. Первые места занимают последовательно США, Швейцария, Дания, Великобритания, Швеция.

Еще одна шкала, позволяющая говорить об уровне образования в стране, — это рейтинг национальных университетов. Здесь учитывается академическая и научная репутация университетов, цитируемость, число публикаций и их общее отношение к числу сотрудников, объем финансирования научной деятельности и многое другое.

В 2016–2017 годах самое высокое место в этом рейтинге занимал Московский государственный университет имени Ломоносова (МГУ). Он занял 188-е место в мире. Какое-либо другое место среди 200 лучших не досталось ни одному российскому вузу. Очевидно, что рейтинг занят в основном вузами развитых стран. Однако интересно, что главный вуз Китая, Пекинский государственный университет, занимает 29-е место.

Стоит отметить, что Россия характеризуется как страна с высоким индексом человеческого развития. Это комбинированный показатель, характеризующий развитие человека в странах и регионах мира. Он рассчитывается экспертами соответствующей программы ООН.

Россия занимает 50-е место, деля его с Белоруссией. Впереди — практически все государства Европы, развитые государства, богатые арабские страны (Саудовская Аравия, например). Интересно, что США находятся на 8-м месте, их опережают скандинавские страны, Ирландия, Германия.

Таким образом, в большинстве рейтингов Россия представлена как крепкий середняк, уступающий многим развитым странам, но опережающий большинство государств в мире. Учитывая среднее положение России по таким шкалам, как развитие финансовых рынков, образование и человеческий капитал, наиболее логично предполагать, что в ближайшее время средние позиции будут сохраняться и по другим шкалам, таким как удовлетворенность граждан жизнью, качество жизни и экономика.

К. В. ОВЧАРУК