1 марта 2018 года в Финансовом университете при Правительстве РФ прошел ежегодный межрегиональный круглый стол «Творческое наследие академика Дмитрия Семеновича Львова». В нем приняли участие ведущие ученые Финансового университета, Центрального экономико-математического института РАН (ЦЭМИ РАН), Федерального научного центра НИИ системных исследований РАН, Института экономических исследований ДВО РАН, МГУ имени М. В. Ломоносова, Государственного университета «Дубна», РУДН, ГУУ, Института мировой экономики и др., представители коммерческих предприятий. На круглом столе присутствовали также супруга и дочь академика Львова.
Модераторами мероприятия выступили Г. Клейнер, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой Финансового университета при Правительстве РФ, и С. Е. Щепетова, профессор и первый заместитель заведующего кафедрой финуниверситета. Открывая работу круглого стола, Клейнер поделился воспоминаниями об академике Львове, рассказал о своих научных идеях относительно роли человека в цифровой экономике и его социально-экономической экосистеме. М. А. Федотова, профессор, руководитель департамента финуниверситета, тесно сотрудничавшая со Львовым, рассказала о впечатлениях от общения с этим великим ученым. На примере анализа его последней опубликованной статьи она показала, насколько он был прозорливым и дальновидным человеком, насколько глубокими были его идеи. Научные предложения академика остаются актуальными и по сей день.
Дискуссию и большой интерес участников круглого стола вызвали выступления, в которых рассматривались такие проблемные вопросы, как: «Бизнес для человека или человек для бизнеса?» (академик В. Б. Бетелин, научный руководитель Федерального научного центра НИИ системных исследований РАН), «О роли трудового фактора при трансформации к цифровой экономике» (О. В. Данеев, доцент департамента финуниверситета), «Человек в цифровой экономике: что он есть, делает и имеет и каким ему следует быть в соответствии с идеями Д. С. Львова о нравственной экономике» (Б. А. Ерзнкян, профессор, заведующий лабораторией ЦЭМИ РАН), «Виртуальная экономика против цифровой» (А. И. Богомолов, старший научный сотрудник департамента финуниверситета), «Цифровая экономика как инструмент социальной справедливости» (С. И. Кружилов, доцент кафедры финуниверситета), «Ожидаемые результаты цифровой экономики» (Т. Х. Усманова, профессор финуниверситета), «Иллюзии управления в цифровой экономике» (С. Е. Щепетова) и многие другие.
Не менее интересными и значимыми были выступления, посвященные вопросам образования, науки и культуры в условиях цифровизации жизнедеятельности общества. Ряд интересных сообщений затронул технологические аспекты цифровой экономики и их влияние на жизнь общества. Работа круглого стола продолжалась более пяти часов, была насыщенной интересными сведениями о творчестве Львова и новыми научными идеями, раскрывающими и развивающими его человекоцентричные взгляды на экономику.
А. Н. ДОМБРОВСКИЙ,
научный руководитель
журнала «Бюджет», кандидат
технических наук, доцент
Справка «Бюджета»
Дмитрий Семенович Львов родился 2 февраля 1930 года в Москве.
В 1954 году окончил машиностроительный факультет Московского инженерно-экономического института имени Серго Орджоникидзе. Работал в Институте экономики АН СССР (1966–1972 гг.), Центральном экономико-математическом институте РАН (с 1972 года; с 1991 года — заместитель директора). В 1961 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук, в 1969 году — на соискание ученой степени доктора экономических наук.
23 декабря 1987 года избран членом-корреспондентом Академии наук СССР (с 1991 года — РАН), а 31 марта 1994 года — действительным членом РАН по отделению экономики.
Был главным редактором журналов «Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития» и «Экономическая наука современной России».
Умер в Москве 6 июля 2007 года.
Научная деятельность: основные научные труды Львова посвящены разработке теории научно-технического развития, теории эффективности факторов производства, изучению механизмов функционирования экономики переходного периода.
