В разговоре участвовали российские экономисты, ученые мирового уровня, правозащитники, отечественные и иностранные специалисты по урбанистике, представители федеральных и региональных органов власти, политики. К 2008 году Россия выбралась из трансформационного кризиса и вышла на объемные показатели 1990 года, напомнил научный руководитель Государственного университета-Высшая школа экономики, а потом "провалилась" на 10,5 процента. "Сейчас перед страной стоит задача начать движение со дна, - продолжил Ясин. - Для поддержания хотя бы минимальных темпов экономического роста нужно сделать ставку на рост производительности труда, который должен опережать рост ВВП". И привел в пример США, где этот показатель в четыре раза выше, чем в России. Правда, от Европы наша страна отстает не так сильно, но все равно приблизиться даже к европейским стандартам будет не просто. Для этого, считает Ясин, производственная и трудовая культура должны серьезно измениться: люди, то есть рабочая сила, должны быть квалифицированными.
"Государству придется решать проблемы, которые стали очевидны во время кризиса. Главная из них - неэффективная структура российской экономики", - обозначил свою позицию Владимир Мау, ректор Академии народного хозяйства при правительстве РФ. Для выхода из кризиса, по мнению эксперта, необходима коренная реформа бюджетной системы, которая будет заключаться в смене принципов управления бюджетным долгом, изменении структуры бюджетных учреждений, самого бюджетного процесса. Необходимо запустить нормальный процесс приватизации. Причем она должна проводиться в интересах среднего капитала, а не олигархов и малого бизнеса. Внимание к среднему бизнесу - источник нашего стабильного экономического и политического развития, резюмировал Мау.
Александр Аузан, член Совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, упор сделал на проблемы развития регионов. "В стране доминируют субъекты, которых все устраивает, а те немногие регионы, в которых есть спрос на перемены, очень рассредоточены, - заявил он. - Среди путей выхода из кризиса - создание спроса на перемены, принципы кооперации и конкуренции".
Тема второго дня форума была обозначена как "Будущее больших городов: выбор альтернатив". В России в городах живет более 72 процентов россиян. И концентрация населения в крупных мегаполисах будет только увеличиваться. Есть опасность, что они станут слишком дорогими для их обитателей, а развитие инфраструктуры просто не успеет за ростом населения. И эти риски, считают, эксперты, нужно уже сегодня предусмотреть при разработке стратегических программ.
Пермский форум состоялся в канун годовщины мирового экономического кризиса. Многие эксперты за точку отсчета взяли банкротство крупнейшего американского банка Lehman Brothers, которое произошло 15 сентября 2008 года.
Участникам форума были заданы два вопроса: "Чему нас научил кризисный год? И что еще предстоит понять?"
Евгений Ясин, научный руководитель Государственного университета - Высшая школа экономики:
- Мы наконец-то поняли, что в росте экономики нельзя больше опираться на традиционные факторы, такие как экстенсивное развитие. Наука, образование, здравоохранение, доступное жилье - эти направления должны поднять российскую экономику. Причем эти сектора должны рассматриваться как сфера предпринимательства.
Что касается второго вопроса, то нужно развивать бизнес, а не пытаться использовать в качестве панацеи денежные вливания в экономику. Понимать, что инфляция "питается" угнетенным частной инициативы. На мой взгляд, сейчас важнейшая экономическая задача - снижение инфляции и создание условий для развития бизнеса.
Владимир Мау, ректор Академии народного хозяйства при правительстве Российской Федерации:
- Мы теперь понимаем, что недостаточно только обеспечить восстановление темпов роста производства. Необходимо сформулировать новую модель регулирования экономики, а также разрешить противоречия менеджмента и собственника. В связи с этим нужно решать проблемы перспектив крупных хозяйственных форм, искать резервную валюту, пересмотреть роль универсальной валюты, обеспечить геополитический баланс мира.
Сейчас наблюдается интеллектуальный кризис. Нужно ответить на вопросы, в какой фазе экономического развития мы сейчас находимся, какие институты приоритетны. Решений этих вопросов пока нет.
Михаил Хазин, экономист:
- Сейчас наблюдается массовое падение доходов граждан. Это означает, что кризис может привести к исчезновению среднего класса.
Но пока мы открыто не объясним, в чем же реальная причина нашего кризиса, разработать программу выхода из нее невозможно.
Олег Чиркунов, губернатор Пермского края:
- Кризис научил нас думать о том, что нужно жить по средствам - каждому человеку, бизнесу, предприятию, государству. Но пока мы не научились действовать. Все еще верим, что точно так же и впредь будем расходовать деньги, раздавать многочисленные социальные обязательства, и это все у нас получится.
Александр Бабаков, заместитель председателя Госдумы:
- Сегодня мы расплачиваемся за либеральные ошибки начала 1990-х годов. Эти заблуждения хорошо известны: "чем меньше государства - тем лучше", "рынок всё сам расставит на свои места", "частный собственник всегда эффективнее государственного" и прочее.
Многие забыли, что кроме англо-саксонской экономической модели существует ещё и европейская с существенным элементом социальных обязательств и государственной ответственности - в Германии, Франции, Швеции, Австрии. Последствия глобального кризиса в этих странах не так остры, как у других.
