Накануне нового, 2013 года тема инвестиций в России продолжала находиться в центре внимания различных форумов. Два из них прошли в столице при довольно заметном интересе со стороны СМИ. На одном говорили о том, как вкладывать деньги в Москву, на другом — как развивать другие города и регионы.
Инвесторов женили на Москве
Московский экономический форум российских соотечественников 12 декабря собрал в свои ряды предпринимателей, проживающих за рубежом. Директор Московского дома соотечественников Н. И. Жданов-Луценко не упустил возможности сказать, что этот день считается благоприятным для заключения союзов — в частности, брачных. Предполагалось, очевидно, что бизнес проявит не меньшую активность, чем брачующиеся. Академик РАЕН В. Г. Белов напомнил участникам форума, что на долю Москвы приходится 29 % ВВП страны, а ее валовой региональный продукт втрое превышает средний по России. Но, как всегда, хотелось бы большего.
Сегодня в столицу стекается более 60 % иностранных инвестиций, приходящих в Россию. В тройке лидеров, согласно официальной статистике, Люксембург, Китай и Кипр, что само по себе наводит на размышления относительно происхождения значительной части этих средств. Эксперты не скрывали: именно через два указанных малых государства ЕС в экономику возвращаются деньги отечественного бизнеса. Наибольшей популярностью у иностранных инвесторов пользуется финансовый сектор, далее следует оптовая и розничная торговля и только потом обрабатывающая промышленность.
Больше думать о хорошем, ибо мысли материальны, призвала вице-президент Московской торгово-промышленной палаты А. М. Витолкина. Далее она привела ряд примеров, свидетельствующих о трудностях создания в столице Международного финансового центра. Одна из таких трудностей — отношения компаний с государством (тут докладчик уточнила, что повторяет слова Президента РФ). «МФЦ в России не может состояться без высокого уровня доверия к нему и бизнеса, и потребителей», — сделала вывод бизнес-леди. Вызывает тревогу и развитость электронных технологий и коммуникаций: здесь мы на
Россия не должна превращаться в страну брокеров, спекулянтов и юристов, заявил председатель Делового совета соотечественников Новой Зеландии В. А. Андросов. Он выразил готовность помочь исторической родине перейти к реальному производству. Правда, путь, по мнению предпринимателя, лежит через заключение соглашений об инвестициях скорее не с Москвой, а с регионами. Вместе с тем специализация в современной экономике, сказал он, уже имеет место на уровне отдельных стран, поэтому животноводством проще заниматься все-таки в Южном полушарии. «Баранов можно выращивать и в России», — возразил генеральный директор Московского агентства поддержки экспорта и инвестиций С. О. Варданян. Бизнесу нужны не столько субсидии, сколько грамотная политика. И россияне, живущие за границей, могли бы поделиться с коллегами своей методикой ведения переговоров, перенастроить их психологически.
«Именно такие встречи позволяют нам увидеть перспективы будущего взаимодействия», — сказал в своей речи министр правительства Москвы, руководитель департамента внешнеэкономических и международных связей города С. Е. Черемин. По его словам, сегодня Москва — один из самых инвестиционно привлекательных городов мира, хотя и занимает пока лишь
Фигура имеет значение
Региональный инвестиционный конгресс, созванный рейтинговым агентством «Эксперт РА» в десятый раз 13 декабря, выяснял, какие новые задачи стоят перед российскими губернаторами. Как заметил заместитель министра регионального развития РФ В. В. Гаевский, у него и его коллег все больше выкристаллизовывается мысль, что решающим фактором инвестиционного процесса является «фигура руководящего человека в муниципалитете или регионе». Если у главы, по выражению чиновника, «постоянно болит голова за положение дел и инвестиционную привлекательность», ситуация постепенно улучшается. В течение первого года работы губернатора или мэра обычно становится ясно, на своем месте он находится или, как сказал замминистра, «пробил потолок своей компетентности».
«У нас нет цели найти муниципалитеты, которые делают что-то не так. К огромному сожалению, их большинство. Вернее, они не хотят ничего делать», — развил тему президент «ОПОРЫ России» А. В. Бречалов. Судьба малого и среднего бизнеса, интересы которого он представляет, в основном решается именно на муниципальном уровне. И лидеру общественной организации осталось только апеллировать к Минрегиону России в присутствии других участников конгресса. Выступивший затем заместитель председателя правления Евразийского банка развития С. И. Шаталов поделился данными обзора качества инвестиционной среды, который ЕАБР раз в два года делает совместно с Европейским банком реконструкции и развития. В России, как и у ее соседей по Таможенному союзу (Белоруссии и Казахстана), есть здесь большие проблемы, и первой из них сами предприниматели называют не коррупцию или административные барьеры, а дефицит квалифицированных кадров.
По поводу того, где легче всего создать новый бизнес, прозвучало несколько неожиданное суждение. Москва, по словам банкира, с учетом ряда показателей находится лишь на
Инвестиционная привлекательность и деловой климат не одно и то же, уточнил министр стратегического развития и инноваций Ульяновской области А. А. Смекалин. Власть научилась сопровождать стратегических инвесторов из-за рубежа, раскрывать над ними свой административный «зонтик», и проекты с ними реализуются быстро. Но это неделовой климат. Всемирно известный рейтинг Doing Business, где Россия пребывает во второй сотне стран, главным образом учитывает положение среднего и малого предпринимательства. Региональные власти, по мнению областного министра, за всеми субъектами бизнеса не уследят, и здесь ответственность лежит на муниципалитетах.
Заместитель главы администрации Липецкой области А. В. Козодеров уверен, что 25 % от ВРП — тот самый ежегодный минимальный показатель объема инвестиций (или стандарт), на который обязан выходить субъект РФ. Региону, который он представляет, это удается благодаря экономической модели, внедренной губернатором, подчеркнул вице-губернатор. На что Гаевский предложил подумать, что будет с инвестиционной привлекательностью такого региона при смене губернатора и всей его команды и может ли защитить от неблагоприятных последствий названный стандарт. Липецкий вице-губернатор сослался на мнение иностранных инвесторов, которые полагаются на созданную в регионе законодательную базу. Ее, видимо, и не хватает другим губернаторам и территориям.
