Самые дешевые потребительские кредиты
Ситуация в экономике осложняется, рост банковских активов замедляется. Однако с потребительскими кредитами все наоборот: объемы растут, ставки снижаются. Тем, кого банки пока готовы кредитовать, самое время воспользоваться случаем.
В этом году рост активов российских банков планомерно снижается, каждый месяц теряя более 100 млрд. руб. В январе активы 200 крупнейших банков увеличились на 750 млрд. руб., а в апреле этот прирост не дотянул и до 400 млрд. руб. В то же время потребительское кредитование демонстрирует прямо противоположную тенденцию: после небольшого падения в январе в феврале рост объемов составил почти 100 млрд. руб., а в апреле превысил 160 млрд. руб.
На фоне подорожания внутренних источников финансирования и фактического закрытия западных рынков капитала кажется очевидным, что потребкредиты должны дорожать. Однако этого не происходит. По крайней мере, если верить информации на сайтах крупнейших банков, с начала года кредиты для «людей с улицы» у многих подешевели. Сейчас из 30 крупнейших банков, предлагающих потребительские кредиты новым клиентам, только у пяти минимальная ставка превышает 20%, а средняя составляет 17,5%
Благодаря бдительности ОНФ и решительности ЦБ навязанные дополнительные услуги будут рано или поздно отсечены, а максимальная ставка по потребительским кредитам — ограничена. После этого банкирам придется более креативно подходить к созданию новых кредитных продуктов для населения, чтобы продолжать зарабатывать на этом рынке. Например, сейчас без труда можно купить в кредит автомобиль, шубу, турпоездку и даже электрочайник. При этом POS-кредитованием совершенно не охвачены продуктовые магазины. А ведь бутылка хорошего коньяка может стоить дороже бытовой техники и принести больше удовольствия, чем поездка на море. Тем более что, согласно данным исследовательской компании Euromonitor, в 2013 году россияне заняли второе место по доле алкоголя в потребительских расходах населения (5,8%), пропустив вперед только эстонцев.
Чек становится короче
Большинство россиян считают, что в России нет рецессии, но начинают экономить даже на еде. Как будто рецессия есть.
"Как-то раз я заметила, что мои соседи, по профессии учителя, перестали приходить домой с пакетами из "Ашана«,— рассказывает декан Высшей школы маркетинга и развития бизнеса НИУ ВШЭ Татьяна Комиссарова.— На мой вопрос, почему, они ответили, что стали больше тратить, закупаясь на неделю. Поэтому теперь они чаще ходят в магазины «у дома» и желательно в дискаунтеры, где цены уже не отличаются от тех, что в гипермаркетах. Причина простая: в «Ашане» слишком много соблазнов, которые располагают к совершению ненужных эмоциональных покупок, и для россиян это стало иметь значение«.
Отчасти попытка экономии подтверждается в отчетности продуктовых сетей за первую половину 2014 года. Из всех брендов X5 Retail Group (за исключением интернет-магазина E5.ru) сильнее всего растет средний чек и количество покупок в «Пятерочке» (на 8,9% и 10,4%, здесь и далее — по сравнению с первой половиной 2013 года) и «Перекрестке Экспресс» (на 5,9% и 22,8%). Хуже дела обстоят в обычном «Перекрестке» (на 4,1% и минус 0,7%) и гипермаркете «Карусель» (на 5,5% и 2,8%).
Россияне, которые могли себе позволить зарубежный отдых, в этом году всерьез затянули пояса. «Мы наблюдаем снижение турпотока в Европу из-за политической напряженности и роста курса евро,— рассказала „Деньгам“ пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина.— В среднем продажи туров сократились на 30%. Принимающая сторона говорит о более серьезном снижении. Например, болгарские турфирмы сообщают о
По данным Росстата, в январе—мае 2014 года темпы роста туристических услуг снизились с 9% до 1,5%, санаторно-оздоровительных — с 6,2% до 1,3%, а спортивных — с 7,8% до 4,6%. Услуги химчисток слегка выросли, парикмахерских — почти не изменились, а прачечных — снижаются, но ненамного.
В законодательство России может быть введено
понятие — «страна-агрессор»
Депутаты предлагают внести в российское законодательство понятие «страна -агрессор», пишет газета «Известия».
Определение «страна-агрессор» планируется применять в отношении государств, вводящих санкции в отношении России. Кроме того, компаниям, зарегистрированным в таких странах, и их дочерним структурам будет запрещено работать в России.
Законопроект подготовлен единороссами Евгением Федоровым, Антоном Романовым, а также членами парламентского объединения «Депутатский суверенитет», куда входят представители всех фракций в нижней палате.
«Правительству Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации и развития национальной экономики предоставляется право утверждать перечень «стран-агрессоров», — говорится в пояснении к законопроекту.
По мнению одного из авторов законопроекта Евгения Федорова, правительство будет определять, какие компании войдут в санкционный список. «Но как минимум в него попадут все шесть крупных американских аудиторских и консалтинговых фирм, работающих в России», — подчеркнул он.
Это Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Ernst Young , The Boston Consulting Group, McKinsey & Company и KPMG.
Документ во вторник будет направлен на отзыв в правительство и параллельно внесен в Госдуму.
Более ста чиновников в Узбекистане осуждены за аферы с госимуществом
Президент указал на неудовлетворительную работу местных исполнительных органов власти и ряда министерств, их безответственное отношение к обеспечению сохранности, содержания и эффективного использования находящихся на балансе объектов государственной собственности.
Более ста чиновников в Узбекистане подверглись мерам уголовной и административной ответственности за противозаконные действия с госимуществом, следует из постановления президента страны, обнародованного в прессе.
За допущенные нарушения законодательства в сфере приватизации и управления государственным имуществом к более ста руководителям государственных организаций-балансодержателей приняты жесткие меры уголовной и административной ответственности, говорится в преамбуле документа.
Президент указал на неудовлетворительную работу местных исполнительных органов власти и ряда министерств в этом направлении, их безответственное отношение к обеспечению сохранности, надлежащего текущего содержания и эффективного использования находящихся на балансе зданий и сооружений, других объектов государственной собственности.
Ранее сообщалось, что правительство в
