Версия для печати 2142 Материалы по теме
Об эффективности экономики лучше говорит прибыль или рентабельность
Нужно вкладываться в науку, а не догонять Америку – мнение ректора РЭУ им. Плеханова

В России уровень производительности труда в 3,5 раза ниже, чем в США, и в 2-2,5 раза ниже, чем в Великобритании и Франции. Для преодоления разрыва, согласно экспертному мнению, необходимы инвестиции в основные фонды в размере около 15-16 трлн. рублей в год.

Бывший Советский союз, дореволюционная и нынешняя Россия постоянно догоняли и иногда опережали другие страны. Достаточно вспомнить экономический рост страны в конце XIХ — начале ХХ веков, или 30-е годы с мощной индустриализацией, или прорыв в космос. Качественное содержание этого процесса не изменилось. Изменились только абсолютные цифры. Поэтому возникает другой вопрос: нужно ли вообще догонять?

Как считает Виктор Гришин, ректор РЭУ им. Плеханова, Россия вполне вероятно, сможет догнать США по производительности труда. Но высокая производительность совсем не обязательно обеспечит промышленное счастье, говорит он в интервью «Российской газете».

Ректор считает, что «производительность труда дает возможность понять, что мы отстаем с точки зрения технологий, оборудования, подготовки кадров. Нужна единая государственная политика и в области промышленности, и в области образования. Об эффективности экономики лучше говорит прибыль или рентабельность. С этим у нас как раз и проблемы».

С одной стороны, в стране есть износ основных фондов (средний возраст — более 20 лет). Это особенно остро ощущается в электроэнергетике, в химии и нефтехимии, в машиностроении, металлообработке и топливной промышленности.

Если взглянуть с другой стороны, сегодня наиболее рентабельна и конкурентоспособна энергетика и финансовый сектор. Именно там производительность труда достаточно высокая.

За последние пять лет из общего числа созданных в России передовых производственных технологий только 9% являлись принципиально новыми. В. Гришин предлагает сконцентрироваться на научных разработках. В передовых странах этот сектор без материальной части производства занимает до 30% ВВП. «А если с серьезной господдержкой, то мы сможем быть конкурентоспособными и с точки зрения здравоохранения, образования, сельского хозяйства, легкой промышленности», — уверен он.

Может быть, стоит вновь об этом задуматься? И найти действительно прорывные сектора в экономике. Например, заново открыть сельское хозяйство, которое до Октябрьской революции давало заметные поступления в бюджет за счет экспорта зерна.

Производство на каждого занятого по секторам экономики (тыс. долларов в год)
Финансы 61,5
Добывающие отрасли 50
Торговля и гостиничный бизнес 37
Транспорт и связь 31,5
Сельское хозяйство 17
Социальная сфера 12,9

Источник: РЭУ им. Г.В. Плеханова, «Российская газета»

Поделиться