XIX Всероссийская конференция
«Местные бюджеты в современных условиях»
10 июня
2026 года
Версия для печати 2301 Материалы по теме
Проблема защиты прав потребителя финансовых услуг стоит достаточно остро. По оценке Минфина России, значительный процент населения РФ не знает о своих правах и не верит в возможность их действенной защиты.
Жизнь потребителя финансовых услуг стала лучше

Врамках проекта Минфина России и МБРР «Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации» Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека совместно с ООО «Финансовые и бухгалтерские консультанты» подготовлен публичный доклад «О состоянии защиты прав потребителя в финансовой сфере в 2013 году». Впервые такой доклад был написан по итогам 2012 года и стал первым подобным изданием в истории РФ. Он представлял собой систематизированную аналитическую информацию о результатах деятельности по защите прав потребителей финансовых услуг по итогам 2012 года. Сокращенная версия доклада на английском языке была представлена в рамках мероприятий «Группы 20», проведенных под председательством России в 2013 году, и в результате состоявшегося профессионального обсуждения получила высокую оценку.

В докладе «О состоянии защиты прав потребителей в финансовой сфере в 2013 году» были учтены результаты обсуждения первого доклада, его сильные и слабые стороны. В нем описаны полномочия по вопросам защиты прав потребителей финансовых услуг, результаты анализа изменений нормативного правового регулирования в области защиты прав потребителей финансовых услуг, обзор международной практики, результаты анализа тенденций развития финансового рынка, прогноз рисков для потребителей финансовых услуг. Также в докладе показаны результаты оказания противодействия нарушению законодательных требований, результаты деятельности крупнейших общественных объединений потребителей, дан анализ ситуации с информированием населения в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг.

Кроме того, в докладе представлены результаты оценки эффективности деятельности Роспотребнадзора и основные направления совершенствования системы защиты прав потребителей в финансовой сфере. Презентация и обсуждение второго доклада состоялись в июне на конференции в пресс-центре МИА «Россия сегодня». В ней приняли участие представители Консультативного совета по защите прав потребителей государств — участников СНГ, Министерства финансов РФ, Банка России, госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», банковского, страхового и микрофинансового сообщества, общественных объединений потребителей, территориальных органов и консультационных центров Роспотребнадзора.

В защиту заемщика...

В прошлом году, как отметил начальник Роспотребнадзора О. В. Прусаков, в защите прав потребителей финансовых услуг произошел прорыв на уровне судебных органов власти. А именно 22 мая 2013 года Президиум Верховного суда РФ подготовил обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств. К примеру, Верховный суд разъяснил, что споры, возникающие из кредитных отношений с участием физических лиц, подведомственны судам общей юрисдикции. Сроки исковой давности при возникновении спора о признании отдельного условия кредитного договора недействительным, следует исчислять со дня, когда заемщик начал исполнение этой части сделки.

Так, если возник вопрос о признании недействительным условие кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, сроки исковой давности следует считать со дня осуществления спорного платежа. Риск ответственности заемщика страхуется только в случае его согласия. Условие кредитного договора, преду­сматривающее необходимость страхования жизни и здоровья заемщика, также является действительным, если заемщик имеет право отказаться от него, но при этом не теряет возможность получить кредит и условия его предоставления не будут дискриминационными.

...и страхователя

«Сегодня на первый план выходит вопрос о страховании», — отметил Прусаков. И страхователей может утешить тот факт, что постановлением Верховного суда РФ, датированным 28 июня 2012 года, подтверждено отнесение страховой деятельности к видам услуг, находящихся в сфере действия Закона «О защите прав потребителей». До той поры защита потребительских прав на этот сегмент рынка не распространялась. Теперь у клиентов страховых компаний появилась регламентированная возможность предъявлять иски к страховщикам, не платить при обращении в суд госпошлину. Кроме того, со страховщика можно требовать возмещения морального вреда, а в видах страхования, для которых размер неустойки за просрочку не определен специальным нормативным актом, требовать выплаты неустойки в размере 3% от цены услуги за каждый день просрочки.

В течение 2013 года два раза был скорректирован Федеральный закон от 27 ноября 1992 года № 4015‑1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Наиболее значимым для регулирования и развития рынка страховых услуг стала передача с 1 сентября 2013 года надзорных функций за деятельностью субъектов страхового рынка от Федеральной службы по финансовым рынкам к Банку России. На усиление защиты прав потребителей направлен целый пакет изменений и дополнений, которые вступили в силу с 21 января 2014 года. К примеру, к страховщику предъявлено требование по раскрытию его деятельности, причем регламентирована необходимость наличия собственного сайта. Введено положение о том, что страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором. Дело в том, что страховщики в своем стремлении расширить перечень законных оснований для освобождения от выплаты страховой суммы очень часто, перечисляя в одном пункте правил страхования конкретные страховые случаи, в другом пункте указывают исключения, которые не относят к страховым случаям.

Необходимы стандарты

Особенностью сферы финансовых услуг является то, что она сложна для восприятия массовым потребителем. «Но автомобили, компьютеры и мобильные телефоны не более понятны в своей технологии, чем финансовые услуги. Однако потребители с ними как-то справляются», — говорит председатель Союза потребителей РФ П. Б. Шелищ. В этом помогает законодательство любой страны, которое не позволяет выпускать на рынок технику, не выполняющую заявленные функции или опасную для жизни и здоровья. «Вот и здесь, — продолжил главный защитник потребительских прав, — ситуация в принципе должна быть точно такая же. Если законодательство позволяет продавать финансовые услуги, которые не соответствуют заявленным функциям или опасны для имущества потребителя, это недоработанное законодательство».

В технической сфере существуют технические регламенты, которые тянут за собой шлейф стандартов. Стандарты разрабатывают специально для того, чтобы обеспечить соответствие продукции, выводимой на рынок, требованиям технических регламентов. Этого практически нет в финансовой сфере, на что Союз потребителей РФ обращает внимание уже не один год. Нет законодательно установленного, убедительного и обеспечивающего безопасность потребителя состава существенных условий наиболее массовых договоров. Речь идет о договорах потребительского кредитования и договорах страхования имущества. Именно из-за этого, по мнению Шелища, и возникает масса проблем.

На защите прав

Тем не менее Роспотребнадзор активно использует все имеющиеся инструменты защиты прав потребителей финансовых услуг. В течение 2013 года в адрес ведомства и его территориальных органов было направлено почти 19 тысяч обращений граждан, касающихся их прав в сфере финансовых услуг. Наибольшую долю занимают обращения, связанные с нарушением прав потребителей банковскими организациями, — более 15 тысяч, или 80% от всех обращений граждан — потребителей финансовых услуг.

Как правило, количество претензий к банкам в регионе находится в обратной зависимости от показателей банковской активности в этом регионе. Низкая доля обращений (5%), по которым факт нарушения прав потребителя подтвердился в результате проведения проверок или административного расследования, свидетельствует о необходимости дальнейшего развития просветительской деятельности Рособрнадзора, чему способствует регулярное издание подобного публичного доклада и его обсуждение на ежегодных конференциях. Полный текст доклада опубликован на официальных сайтах Минфина России и Роспотребнадзора.

С. В. МАРТЫНЕНКО


Поделиться: